Idag har jag varit på Zoologisk museum i Köpenhamn. En av utställningarna handlade om evolutionen och Charles Darwin. På en av toaletterna i kollektivet finns en lång artikel om Darwin upptejpad på dörren. Darwin har ju varit omdebatterad länge och nu sätter diskussionen igång igen.
Läser man skapelseberättelserna i 1 Mosebok kapitel 1 och 2, ger de två helt olika bilder av skapelsen. I den första skapas människan sist och i den andra skapas människan först; två skilda beskrivningar. Det som för dem samman är att Gud basar över allt och att människan är skapelsens krona.
Kort sagt: bibeln är inte entydig. Det finns fler berättelser som talar om skapelsen med samma budskap: Gud ligger bakom verket och att människan har en speciell plats. Darwin motsatte egentligen inte detta.
Darwins teorier är spännande och hans resultat gäller som en god teori än idag. Jag blir väldigt sällan upprörd av Darwin, snarare av dem som hävdar att bibeln sitter inne med sanningen i detalj. Hur vet man att ett dygn är 24 timmar, när solen och månen ännu inte var skapad? Blir Gud mindre för att skapelsens fulländning inte är klar med en gång?
Evolutionsteorierna är bra och ifrågasätter och visar på många bra saker, men de är inte allenarådande. De måste alltid ifrågasättas liksom bibelexegetik.
Lämna ett svar