Som utbildad teolog anser jag att man skall kunna försvara sitt sätt att handla, argumentera och tycka. Har någon synpunkten att nattvard skall firas ofta och gärna (vilket jag också tycker) vill jag veta varför. Man skall helt enkelt ha teologiska motiv till varför man gör som man gör.
Däremot pratas det sällan om vilka motiv som ligger bakom en teologi. Hur motiverar man att man har tagit ställning just för den här teologin som ger upphov till de teologiska motiven? Vad är bakgrundstanken för att man står där man står?
Kanske är frågeställningen om teologiska motiv och motiv för sin teologi ett cirkelresonemang, men jag undrar ofta varför Svenska kyrkans kyrkostyrelse, Missionsprovinsen och Romersk-katolska kyrkan (för att nämna några) har valt den inriktning de har. Visst är organisationen styrd av tradition, men ytterst sett finns det andra motiv bakom ett ställningstagande.
Lämna ett svar