Just nu går det en serie av radioprogrammet ”Tendens” på SR P1, som heter ”Andra sidan”. Dagens program tog upp problemet tro-vetenskap.
Det slår mig att den civiliserade världen inte har kommit längre än så här. Själv har jag inget problem att kombinera de två världarna tro och vetenskap, men programmet tar upp rätt, när det visar att folk tror att religion är det som bli över när vetenskap har bevisat verkligheten.
Vilken verklighet bevisar egentligen vetenskapen? Är det inte den verklighet som går att väga, mäta, dokumentera, analysera osv? ”Omodernt” säger en kvinna i programmet om medier som har kontakt med döda.
Nu handlade inte programmet om religion i största allmänhet, utan om medium som talar från andra sidan och folk som får tröst av detta. Jag känner mig inte angripen på något sätt, men jag blir upprörd över att människor inte får vara både och. Både vetenskapliga och tröstade.
Lyssna på ett urklipp ur programmet som är bra formulerat hur jag också tänker (tidsindex 21:34:00-23:46:00). Se länken nedan.
Jag själv har varit ateist under mina tidiga tonår och har kanske inte den vuxna synen av en eftertänkt ateism eller vetenskapsgrundad syn på tillvaron, men jag har ändå lärt mig att tänka kritiskt, både i förhållande till min egen tro, till andras tro eller vetande/tyckande och till den tro jag inte vill omfatta.
Jag vill inte bli ateist igen; det skrämmer mig. Trösten eller förhoppningen i tron är just glädjen i något större som jag väljer att uttrycka i en religiös tro. Dessutom är det skönt att dela en gemensam tro med andra, som har samma referensram.
Det som skrämmer mig mer oavsett tro eller ej är de som inte förstår att andra kan tro eller inte tro som jag. En del av problematiken är att de måste attackera den gemensamma tron, i stället för att försöka förstå den. Den här diskussionen saknar empati.
Här är hela programmet: Tendens i SR P1 070220
Lämna ett svar